三都十五縣當，絕對可行。

這論文章是中國時報的一篇社論，由王作榮、郝柏村、陸以正，三位國民黨的遺老連名刊出。

他們向中央喊話，意欲阻止三都十五縣的實行。 (當時馬謝對決，雙方都對現行的行政區提出重新規畫的想法，馬方是三都十五縣，謝方是六星計畫)

他們向中央喊了什麼呢?
1.整合之後，三都之外的居民會有失落感，淪為二等縣，發展不易。
2.選舉頻繁且三個都會區會產生太多政治明星。
3.南部地區整合，會加速地方發展，成為綠營本陣。

如果有點概念的人都知道，這三位大老，都沒有說真話，而且可能跟馬政府沒有暢通的溝通管道，所以需要用傳媒來傳話，並且以三都以外的壓力來壓制三都的成立。

現在幫大家解讀。
1.三都升格，沒升到的人會有失落感，正是在挑起對立，把台灣簡化為三都與非三都。而簡化的理由只是牽強的預想十五縣居民的心理。
不如想想看，不升會怎樣? 台中縣、台中市、高雄縣、台北縣硬是比北高兩市差一級，以同樣的邏輯來思考，這些人口眾多的地區也是發展不易，淪為二等。

2.選舉太多，個人不覺得有什麼不好，選舉正是展現民意最好的時間，政黨也會因為常常有選舉，而收斂許多。
舉個例:
　馬謝大選時，三位立委粗暴的到對手總部挑釁，國民黨馬上做出處置(題外話，當選之後處置失效)
　同是馬謝大選時，立院副院長依法開大車，但不符合民眾觀感，所以換了小車。
　最近，很熱門的郭冠英事件，國民黨包庇，完全不顧民眾觀感。

選舉重不重要?當然重要。
如果郭冠英事件是在縣市長選舉期間爆發，國民黨一定會非常符合民意。

至於產生太多政治明星，這有什麼好怕的? 怕人才太多，還是怕南部的人才出頭? 這樣的話是要說給誰聽阿?

3.居然擺明阻擋地方發展，只為黨的利益。
為什麼人口還沒成長就先預設人口會是綠營人口呢? 這是在分裂嗎? 還是擺明了不會給南部人好的資源，所以知道南部人的政治立場? 不論如何，阻擋地方發展就已經沒有道理了。

私心如此之重的文章還敢公開發布，而不覺自慚，心態真的很可怕。

原文出處

老梗亂談? 淪政治小丑? 不是您說的算

老梗亂談 淪政治小丑

* 2008-12-12
* 中國時報
* 【陳洛薇／特稿】

　俗話說，當一個題材已經被炒到爛、都沒有人要聽了，卻還有人一炒再炒，這種老掉牙的橋段就是老梗。「馬英九是哪國人」就是這樣的老梗，偏偏部分政客還看不膩，特別愛炒這個老梗。

　民進黨立委蔡同榮昨日敲鑼打鼓預告要「踢爆一個爆炸性的話題」，只見他拿出一張影印紙，宣稱這份「馬英九女兒的出生證明」，能揭露馬英九是中國深圳出生的真相，可是卻連馬唯中名字都說錯；記者會沒開完，公信力先折損一半。

　馬英九在哪裡出生重要嗎？不管馬英九是在香港或深圳出生，其實都無礙於馬英九以台灣史上最高的總統選舉得票數當選的事實。偏偏這些走偏鋒的政客，不斷地推論馬英九的出生地，從香港、深圳到高雄縣長楊秋興在總統大選期間「推論」馬英九在香港出生「應該」具有英國籍，這樣的話題，對國計民生有何意義？

　無論馬英九在哪裡出生，只要他擁有中華民國國籍，他就是中華民國的國民，一張中華民國身分證，就是台灣人；生活在這塊土地上，沒有任何人需要去向別人證明對自己對這塊土地的忠誠，濫炒「出生地」這種近乎忠誠檢查的「血緣說」，是對民主的傷害。

　立委為民喉舌，揭弊是其天職，但不能濫用言論免責權顛倒是非，部分政客為了作秀，一再利用愚民的手法、反智的語言、民粹的操弄製造族群衝突、社會對立，這是老梗亂談，更讓自己淪為政治小丑。

原文出處: 老梗亂談 淪政治小丑

馬先生在哪邊出生已經不是第一次被提出來，這跟馬生先的綠卡問題一樣，炒到爛只要沒解決就會一直炒。

是不是"老梗"，這是對"老梗"一詞的定義問題。對我而言，不論是不是歸類為老梗，這些重覆的議題都是值得關心的，而且仍不曾解決的。

這些問題不能因為當事人態度高傲不做回應，就打落為老梗，進而妖魔化這個議題。

原文提到，蔡委員因為馬唯中的名字說錯，公信力就折一半，這是什麼怪邏輯。

堂堂一個台灣人，台灣兩千三百萬人民的姓氏都記不住了，要去記一個很少在台灣出現的美國人的名字，有個七七八八就夠了。重點是，這個影印的文件是不是對的，不要拿了個不相關的文件出來就好。 管他是張飛還是岳飛，又不是我阿公，記得了是運，記不得是命。

公信力源自文件。 是文件。 文件。

沒有辦法推翻文件的真實性，只抓人小毛病，說公信折損。似乎是在聲東擊西不敢應戰，馬唯中的出生証明上面清清楚楚的寫了父親的戶籍資料，這總不會是余文寫的吧。

府方這次快多了: 馬唯中出生證明指父生於深圳？府秀港馬出生文件正本澄清。馬上澄清。

府方拿正本証明馬先生是香港出生，問題卻更大條。為什麼一個香港人在美國要偽造文書，說自己是大陸深圳出生。這個矛盾才是真正的公信力先折損一半。



再論，馬先生是哪一國人重不重要的問題。

這當然重要。

最近有個王老先生死掉了，有人寄存証信函要分家產。

自稱四房子兒的人是不是真的是王家人，像是馬先生是不是台灣人。
不是王家人就不能干涉王家的家事，不是台灣人就不能管台灣的國事。

有關史上得票高，這是因為盲胞多，只能証明無知，這群人應該有很多人後悔了吧!

最重要的是，這是一個法律問題，沒有任何人需要去向別人證明對自己對這塊土地的忠誠，這句話是有問題的。要入國籍一定要宣示效忠，要當公職也要宣示。

而且明文規定雙重國籍不能選總統(不只總統啦)。

這個記者是真的外行，還是故意出來誤導?不是說要精英化，做個精英報嗎?

胡扯精英是吧?

這樣明著出來愚民，看了就很不爽。

如果覺得統治者的國籍不重要，那麼大樓管委會應該可以外包，而我老爸也應該有權利管教胡言亂語的記者。

甚至記者家的財源都可以由我老爸來支配。

最後兩家投票，我家人數還不少。最終多數勝出，你家就是我家，我爸是兩家人的共主。

嘿嘿嘿…

馬唯中出生證明指父生於深圳？府秀港馬出生文件正本澄清

(2008/12/11 17:36)
「台灣製香港交貨」，馬上秀出生證明。

記者王宗銘／台北報導

民進黨立委蔡同榮今（11）日以「馬唯中出生證明影本」爆料，馬英九在大女兒馬唯中的出生證明上，填寫自己的出生地是「中國深圳」。總統府發言人王郁琦下午召開記者會則拿出香港政府正本的馬英九出生文件，證明馬總統於1950年在香港出生。

王郁琦下午以一份香港政府生死登記處所發的正本文件強調，此證明是原本不是影本，「這是香港政府生死登記處所發出的馬總統的出生證明，在這出生證明上面記載非常清楚，1950年7月13日，他用英文拼音的廣華醫院出生。這份就足以證明馬總統是從香港出生的。」

王郁琦還說，最近有謠言說馬總統當初以僑生身分，考上建中跟台大，這些也都並非事實；此外，馬總統並沒有美國籍，這些都是不實謠言。

原文出處: 馬唯中出生證明指父生於深圳？府秀港馬出生文件正本澄清

可惡的暴力黨

可惡阿....

暴力小英不是說要全權負責嗎?

難怪我們馬總統生氣了，一個斯文人重拍了兩下講桌，你就知道他有多生氣。本來不給你遊行，是你暴力小英再三保証要負責，你都這麼有誠意要負責了，我當然就開放下午一點過後給你遊行。
(雖然馬陳會時間有點更動，但這是暴力小英的情資管道不夠靈敏，不能怪馬總統)

不過牛遷到北京還是牛，我就知道你們會給我捅簍子。

開車衝警察

看誰不爽直接打

推倒拒馬

丟汽油彈

真是沒品阿... 比起來，紅衫軍可是"理性跟非暴力"的表帥(出處 備份)，也是紅衫軍成功之處。


恩.... 嘸對喔... 警察沒戴安全帽，要開單罰500。

恩.... 嘸對喔... 警察沒拿盾牌。


這不是1106，這不是1106，這不是1106。














是的... 沒錯，這不是1106，這是最近常常被拿對比的前幾次遊行。
那個完全沒有暴力的優良示範。

更多資訊請看2004年藍軍抗爭／馬：不必害怕 警會有分寸(以上圖片亦來自自由時報網站)

我只貼有圖片的link，欲知詳情，情盡速購買今日(2008/11/10)的自由時報，它用了3個全版的版面比照2000年大選後，2004年大選後，2006年紅衫軍與2008的圍陳。圖文並茂。

嘲笑在野勢力為暴力黨派的朋友，可以麻煩看一下之前有多暴力嗎?

選舉沒選上，就衝到街頭一搞就是一個月，說什麼當選無效之訴。集會遊行沒在7天前申請，這是違法的，是吧?




紅衫軍都是好人? 至少最近拿出來比較時，都說紅衫軍是好人。

孩子，社會變了，買份今天的自由時報回家吧!

專訪姚立明：常上街頭對民進黨大不利

　　中評社台北11月8日（記者　黃筱筠專訪）民進黨主席蔡英文在圍城活動結束時，留下伏筆，宣布“以後大家街頭見”。曾為“紅衫軍”副總指揮的文化大學行管系主任姚立明非常憂心，他說，如果常走上街頭，對民進黨發展非常不利。

　　訴求反貪腐的“紅衫軍”運動在2006年風靡全台，曾發動50萬人包圍“總統府”，要求陳水扁下台。姚立明說，如果說“紅衫軍”有成功之處，就是維持理性跟非暴力，但蔡英文自己說遊行成功落幕，成功道理何在？他認為圍城活動根本不成功，因為和平、非暴力的目標沒達成，圍“陳”的訴求也沒有達成。

　　姚立明分析，蔡英文的圍城活動之所以不成功，是因為蔡有權力，卻沒有影響力，無法控制群眾。而當時“紅衫軍”總指揮施明德雖然沒有權力，但在“紅衫軍”街頭運動卻有很大的影響力，權力可以移轉，但是影響力不能移轉，蔡英文顯然就是沒有影響力。

　　姚立明指出，凡是參與過群眾運動的人一定都知道，“群眾很容易叫來，但是不容易叫走”。“紅衫軍”活動時，馬英九曾經要來安撫“紅衫軍”抗議者，卻被丟雞蛋，那些人也都是支持國民黨的；蔡英文要大家離開，沒有人聽她的，這些人也是民進黨的。

　　姚立明說，只要領導集會遊行，就應該自己評估是否可以控制群眾，“如果不行，就是不負責任”，當初“紅衫軍”可以叫他們來，也可以叫他們回家。

　　姚立明表示，施明德對群眾運動經驗豐富，他知道要群眾堅持非暴力是要用方法。施明德在“紅衫軍”第一次聚會就說，“不是他死，就是我亡”宣示他要跟陳水扁對決，民眾當然會觀察，民眾有期待心，期待有一天施明德會自己跟陳水扁“拼個你死我活”，於是民眾的焦點在自己身上，知道自己要什麼。但是 1106的民眾，不知道焦點在誰上身，群眾要有心跟著你走才會跟你走，依照現在民進黨的情形來看，沒有人可以控制群眾。

　　姚立明也指出，民進黨雖是群眾、社運出身，圍城卻失控，大部分原因還是出在領導群眾的人。當時為了驅散在“總統府”的“紅衫軍”，施明德上遊行戰車，他一直不跟台下的民眾講話，只是凝聚民眾，當人太多時戰車就掉頭，開車到景福門、仁愛路、林森南路亂繞，民眾就被他拉開、拉散了，相對“總統府” 壓力就減少，也不用動用到“拒馬”跟“噴水車”。

　　至於蔡英文最後說“以後街頭上見”，姚立明說，這非常不利民進黨，群眾運動多了，就沒有辦法回頭，也無法收拾，以前民進黨也是群眾出身，後來路線修改，就是知道群眾運動行不通，最後只有兩種結果，政治力影響明顯減少；另一結果就是出現極端分子。

　　姚立明說，群眾運動中越極端，越容易得到選票，溫和的人就式微了，像台南市議員王定宇這類的人，會慢慢出現，因為這些人論述不足，只想做秀，理性的人減少，英雄式主義突出，長期下來，民進黨可以做的，也都變成不能做。

　　他也說，像陳水扁也是一個例子，其實這類人還是少數，但是這些人站出來後，沉默者就更沉默，就更容易讓外界以為民進黨都是這樣的人。

　　姚立明表示，若民進黨真的這樣發展下去，只會傷害自己，會走回頭路，更犧牲掉中間的理性選民

"檢：屢傳不到擬拘提" --此言何來?

這是一則由電視新聞轉化的文字新聞，原本的新聞畫面我在電視上有看到。

印像中，受訪的人員並沒有說要拘提。

仔細看文章本文，原來這位受訪人是特偵組主任陳雲南，而他跟記者的對話我再幫大家整理一次。

記者：「請問他們不過來，你們可以依法拘提嗎？」
特偵組主任陳雲南：「拘提，必須要有拘提的要件 ，不是說動不動就可以拘提的。」
記者：「那你們覺得這個情況，需不需要拘提？」
陳雲南：「由檢察官來考慮。」

就這幾對話，為什麼標題會變成扁親家缺席！　檢：屢傳不到擬拘提 ，不愧是亂媒之首，標題可以隨便你想怎麼下就怎麼下的嗎?陳主任從來沒有說要拘提，連擬也沒有，都是記者在挖洞，而且主任也閃過這個洞了。

那麼.....
記者對馬英九喊話：「請問633跳票了嗎?」「你的綠卡還有效嗎?」「你真覺得你會連任嗎?」
馬先生:「...」

然後標題就可以是
馬英九不承認有633這個政見
馬生先默認綠卡仍有效
現任總統自信滿滿連任

馬的，標題亂下，興風作浪。


原文出處: 扁親家缺席！　檢：屢傳不到擬拘提
原文如下(備份):

扁親家缺席！　檢：屢傳不到擬拘提

台北 報導

特偵組追查扁家海外資金來源，10日約談扁家媳婦黃睿靚的父母親和弟弟黃漢強到案說明，但一家三口一整天都沒有現身特偵組，有媒體報導黃家沒有收到傳票所以缺席，特偵組表示，傳票可能發的比較晚，但是證人有出席的義務，如果屢傳不到，將考慮拘提。

從白天等到深夜，就是不見黃睿靚的父母親和弟弟，出庭應訊，檢方無可奈何。記者：「請問他們不過來，你們可以依法拘提嗎？」特偵組主任陳雲南：「拘提，必須要有拘提的要件 ，不是說動不動就可以拘提的。」記者：「那你們覺得這個情況，需不需要拘提？」 陳雲南：「由檢察官來考慮。」

為了釐清扁家海外資金流向，特偵組傳喚，黃百祿家一家三口，但他們沒有請假，也沒來出庭，檢方如果屢傳不到，認定證人藐視法庭，就有拘提到案的權利。

檢方追查扁家海外資金來源，發現黃睿靚曾跟瑞士美林銀行表示，新台幣7億是父親黃百祿，準備投資用，但黃百祿事後開記者會否認這個說法，還強調自己負債20億，父女說法不同，檢方才會約談黃睿靚的父親黃百祿，母親吳麗華，和弟弟黃漢強，製作筆錄，希望能夠釐清資金來源和人頭帳戶的疑點。

因為親家，陷入洗錢風暴，有媒體報導黃百祿一家人沒收到傳票，所以缺席，理由是否充分，就看檢察官接不接受。

你管人家捐不捐

記者有沒有這麼好當，人家中獎沒捐錢，拿出來修理一頓，還能拿稿費，而且還兩大腦殘報都有這樣的新聞。

就我所知以前的大樂透期望值是50%，也就是說說買100元，平均只拿的回50元。目前的台灣彩不知道遊戲規則有沒有變。若以以前的狀況來看，中獎的人是抱著必賠的心態在買彩卷，中頭彩的人背後有多少人是"血本無歸"，而期望值背後的另外50%又跑到哪去了?銀行怎麼不捐，叫中獎人捐。

現在人家賭贏，不捐錢就寫文章修理人家，還叫人家"鐵公雞","一毛不拔"。這是什麼狀況阿，不捐就要被罵。

說真格的，去賭場賭至少資金封閉是一個零和遊戲，比起買彩卷，一下手馬上扣50%相比，大家還是去賭場比較好。

最重要的是，四川震災時還"主動"打電話去叫人家捐錢，什麼跟什麼，又是四川震災，為什麼不是緬甸風災?

原文出處:頭彩得主 鐵公雞大有人在
原文備份:

更新日期:"2008/07/01 04:33" 高佳菁台北報導

對於中頭彩這種「意外之財」，根據台彩公司的經驗，有人可以大方的捐出近5成的彩金，但也有人像鐵公雞一樣，一毛不拔，一塊錢都捨不得捐。

親自接待過40餘位億萬富翁的彩券">台灣彩券董事長尚瑞強說，多數的頭彩得主，會將獎金的餘額，捐出來做善事；不過，也有多位讓他跌破眼鏡的得主。

曾有1位2億多元的得獎人，從穿著打扮來看，應是富有的中小企業主，但卻完全沒有捐款的意思。為了鼓勵中獎者，能多為社會做點善事，他親自問是否捐個零頭做善事，這位人士想了一下，同意捐點零頭，只是沒想到，竟然真的只是彩金的「零頭」，金額是1萬元出頭。原本尚瑞強心中想的，應該是捐個數十萬甚至數百萬元，相差相當懸殊。

於是他又追問，能否再多捐贈一些，幫助更多慈善機構，這位有錢的得獎者不為所動，但也透露說，他會將中獎的金額，拿出幾千萬元蓋廟。

讓尚瑞強跌破眼鏡還不只這件，在他接待過的億萬富翁中，還有3位真的就是不折不扣的鐵公雞，一塊錢也沒捐，3位得主領完獎後，只說，尚未考慮清楚，要捐給那些慈善機構及捐贈金額，要再想一想，但最後就完全沒下文了。

之前遇上四川大地震，為了幫四川災民募款，台彩主動打電話給這些中獎者，回覆也很一致，表示自己不願再捐任何一毛錢。

但這麼小氣的中獎者，畢竟不多。尚瑞強說，多數的大額頭彩得主，都會將數百萬的餘額捐出，據他觀察，若有宗教信仰者，通常都會較大方，先前就遇到信仰媽祖及關公的得獎者，一捐就是1、2千萬元，不是捐給廟，就是捐給中國信託慈善基金會。

尚瑞強說，其實大部分得主對「天下掉下來的錢」都認為是福報，多少捐出去做善事，才會再有福報，顯示大部分人仍有「有捨才有得」的觀念。

原文出處:大樂透8億得主 一毛未捐
原文備份:

更新日期:"2008/07/01 07:40" 記者賴昭穎台北報導

一位威力彩頭獎中獎人大方捐出二點一億元，成為樂透史上最慷慨中獎人；但也有頭獎得主一毛不拔，例如三年多前一位幸運兒獨得八億多元大樂透頭獎，據說一毛錢也沒捐。

在這位慷慨的基督徒現身前，最阿莎力的頭獎得主是中部地區一位未婚女老師。三年前台北富邦銀行發行彩券時，外傳她中了五千多萬元，幾個月後她主動和北富銀聯絡，表示願意把獎金全部捐出來，一時間傳為美談。但事後根據記者查證，她的大樂透中獎金額只有兩千多萬元，但她的確全部都捐出來做公益。

根據彩券發行銀行統計，電腦選號的中獎人比較大方，因為這些人通常覺得中獎是老天恩賜的大禮，很願意捐款作善事；相對之下，自己選號中獎的幸運兒相對捐錢比較少，尤其是算牌中獎者，因為自認中獎是「努力算來的」，捐款意願低。

有趣的是，許多中獎人捐救護車、巴士、物資或金錢給慈善機關，但不太收這些受贈單位回贈的匾額等物品，免得這些「感謝狀」放在家裡，親朋好友上門一問可能會洩漏消息，多請發行銀行代收。

北富銀彩券部有一間小房間堆滿許多受贈單位捐贈的匾額、玩偶等，都是幫捐贈人代為保管。

至於哪些星座的中獎人最慷慨，台灣彩券公司並未做類似調查；但北富銀發行時曾做過統計，就星座來看，以天秤座和金牛座最大方；就血型來觀察，Ｏ型的人占四成以上。此外，已婚的比未婚的大方，男性也比女性多。

修改會計法與國務機要費與特別費

這次修法大家應該都有共識，事實上這是一個制度問題，行之有年已到積非成是的地步。

不論如何，以後的特別費都要有單據才能核銷，特別費不再是實質補貼，這些都可以確定，修法只是要幫"誤入岐途"的官員們找一條生路。

站在為人要厚道的立場，這法是一定要修。
站在法治的立場，不管多少人誤入岐途，該怎麼辦就怎麼辦，一切依法處理。
而個人站在死道友不死貧道的立場當然是主張一切依法辦理。

既然政治圈的人都有共識，想要把特別費件事，整個搓圓，個人也只能發表立場，卻無能為力。目前基於修法的既定方向下，有一個必需要厘清的是，國務機要費是不是特別費?

個人認為，特別費性質上等同國務機要費。

國務機要費是不是特別費這個要講的非常清楚，因為這是以後馬統上任之後必定會遇到的事情，馬統以後遇到人情事故時要不要處理? 經費從哪裡來?

早上看到有人說，馬統就拿發票實報實銷。沒錯實報實銷，問題來了，馬統要報哪一條? 主張國務機要費跟特別費不等同性質的人，應該想不出明目吧!

這是一個矛盾的邏輯，總統沒有特別費，但卻仍然需應付紅白帖，到時看總統哪來的錢? 就算要自掏腰包，也要有夠雄厚的財力，不然以後總統都要走不沾鍋路線。

如果藍委為了幫馬統解套，馬上增例總統特別費，那麼，扁統在任時沒有特別費，因而挪用定義上非特別費的國務機要費，這算不算是制度陷人於罪?

從這邊看來，藍軍如果真的看阿扁很不爽，硬是要讓他的國務機要費跟特別費劃為不同性質，到最後馬統一定會遇到"經費"上的問題，之後千千萬萬的總統通通會遇到。

這是一個機會成本，如果藍軍為了幫馬統省錢，就必需幫扁解決國務機要費的問題。

但是幫扁解決國務機要費的問題之後，大家就有的吵了。

貪腐扁政府不貪了。紅杉軍師出無名了。綠色清廉回來了。甚至不當手法意圖影嚮選舉結果，所以可以提當選無效之訴(製造錯誤的貪腐形象)。

雖然會有很多政治上的考量，扁統會不會在這次修法被一起納入，不得而知，不過肯定的是，總統沒有特別費，國務機要費又不是特別費，這樣的論調是入人於罪。

以下文章有提到將要修正的法條條文，根據昨天大話新聞上蔡立委不只一次的表示，這是兩黨協商出來的，兩黨會在同一天，共同提案。這家報紙卻只報導民進黨的提案，企圖製造民進黨包庇的形象。

事實上是兩黨討論出來的結果，可悲的是藍色媒體有壓倒性的優勢，如果大家能廣為宣傳，就能把事件拉回真正的事實，而不是一再的被亂媒欺騙。

原文出處:綠擬修法：國務費特別費除罪化
原文備份:

中國時報 2008.05.10　
綠擬修法：國務費特別費除罪化
羅暐智、林諭林／台北報導

　為解決國務機要費與特別費等引發的司法危機，民進黨團昨日提案修改《會計法》，將過去不當申領國務機要費、特別費的過失「除罪化」。國民黨政策執行長林益世表示，拒絕將國務費納入修法；至於首長特別費，考量社會觀感，還要再審慎研究，預計下週提出對案。

　民進黨團預計下周五院會將此案逕赴二讀，並順勢在五二○前完成修法。不過，朝野互信仍嫌不足，此案能在五二○前完成三讀，恐怕還有變數。

　藍營將國務機要費排除在外，民進黨立委管碧玲表示，台灣因國務費和特別費案，陷入藍綠惡鬥，若特別費要解套，國務機要費也應解套，以國務機要費案來打擊陳總統與民進黨並不公平。她強調若陳總統真有犯錯，黨內不會包庇。

　民進黨團昨日上午向立法院議事處提出《會計法第九十九條之一修正草案》，依照民進黨團版的草案規定，中央機關應明定經費核銷、報支、範圍、程序的作業規範，自民國九十七年六月依日起實施，民國九十七年五月卅一日前，已持用任何單據或其他憑證辦理特別費、機要費、機密費、民代助理費、出國考察費、村里長事務補助費等費用核銷，相關承辦人員的行政、民事、刑事責任，均不予追究。

　草案也規定，尚未完成審查決定者，主計、審計機關應尊重經費結報行政作業的常習性及一貫性，依會計法審計法決算法及相關法令通知更正或補正，以完成法定程序。

原文出處:國務費除罪化 藍綠歧見深
原文備份:

〔記者陳詩婷、施曉光、陳曉宜／台北報導〕由國民黨團、民進黨團分別提出的「會計法第九十九條之一條文修正草案」今將於立法院程序委員會闖關，由於該案攸關國務機要費及特別費能否除罪化，因此引發外界關切，但由於藍綠陣營歧見甚深，該案在五二○前恐無法完成三讀。

綠促讓朝野走出歷史共業

民進黨團昨天為此公開呼籲藍綠陣營捐棄成見，讓特別費與國務機要費兩項歷史共業能在五二○前，藉由修法劃下句點；但國民黨團堅持，就算修法也要明確排除適用國務機要費。國民黨中央政策會執行長林益世並強調，未獲黨內共識之前，黨團不可能同意逕付二讀，因此該案未來應會交付委員會審查。

藍拒以特赦余文換扁解套

比較藍綠陣營提出的修法內容，國民黨版明確排除適用國務機要費，除罪化的追溯時間點則明定於九十六年一月一日之前，也就是行政院規定首長特別費必須全數以單據核銷的起始日以前；至於綠軍則主張，只要是九十七年五月三十一日以前，持用單據或其他憑證核銷特別費、機要費、機密費等，均可適用本法。

立法院長王金平表示，國務機要費和特別費是否除罪化，應依照體制和十幾年來衍生的問題，做合情合理的修法。依民進黨的立場，一定會希望將國務機要費列為特別費的一種，替陳水扁總統解套，不過這仍需要經過全體立委討論，做出共同見解，只要法律通過，所有機關、個人都要接受法律規範。

民進黨立委蔡煌瑯、邱議瑩向藍營喊話，強調國務機要費的編列使用與首長特別費相同，國務機要費就是特別費，盼以特赦余文作為修法後的句點，身為「當事人」的準總統馬英九也可特赦因他而吃上官司的余文，此舉將別有意涵。

林益世表示，國民黨可以接受修法讓首長特別費案制度化，解決全台灣首長的歷史共業，但修法必須注意社會觀感，不能為個人修法，藍軍絕不同意為陳水扁總統的國務機要費案除罪化。馬系立委吳育昇也呼籲民進黨走出陳水扁總統的陰影，「不要用一個小蝦米余文，來為大鯨魚陳水扁的貪污脫逃」。

事實上，我也滿希望扁統能為自己的清白辯護，就簡單的情理層面我的判斷應該是合理且應該能勝訴，但是法律方面也許會有很多眉眉角角是我所不懂的，以扁統律師的身份出身，應該可以打一場勝場，用自己力量証明自己的清白，並且回嗆紅衫軍，大聲的告訴他們，"難道阿扁錯了嗎?"。

最好綠媒仿造藍媒般，把事件擴大報導個三天三夜，做一些專題，回顧一下。

可惜的這樣一做，藍軍就會說這是在搞對立，唉…自己做就可以，別人做就是搞對立。

別人有錯碎碎念，念到化成灰都是錯。自己有錯不讓人唸，"撕裂族群、朝野對立、造成國家動盪"，什麼詞都扣上，就是要叫你閉嘴不要唸。

怎麼辯總是繞回原路

看破媒體的陰謀與雙重標準

我想我應該要好好的整理一些有關媒體助紂為虐，是非顛倒的事例，牢牢的記下來，好讓廣大的人群知道，是誰在操作思想，制造刻版印像。

昨天四川發生大地震，某些新聞台幾乎無間斷一直播放地震的新聞，看的我都快吐了。正好最近也有一個緬甸風災，應該是同等級的大災難，為何媒體會厚此薄彼? 你以為這沒什麼嗎? 它們正在營造"台灣與大陸為神聖不可分割"這樣的精神。

昨天之前，某些新聞台一直在報導巴紐案，你以為這沒什麼嗎? 它正在營造扁政府極度腐爛的刻版印像。早在多年前我國外交部就跟巴紐建交過三天，錢被拿走就馬上斷交，當初都沒有人講話，現在才10億媒體可以講一個星期還沒完沒了，跟巴紐建交三天的新聞在網路上雖然找不到，但件事是真實的，這就是媒體的雙重標準。

既然找不到上面的報導，我找一個比較近的"油價問題"。
請看以下三則報導。 自由心証。

原文出處:中油凍漲虧慘 核四停建翻版？
原文備份:

中油凍漲虧慘 核四停建翻版？
【聯合晚報╱記者沈明川/特稿】

2008.03.30 02:43 pm


「看守內閣」繼續凍漲油價，除了給人一種「選輸」後的擺爛、賭氣印象外，對全民利益也是「短多長空」的錯誤決策。

之所以有浮動油價，時間點要追溯到謝長廷組閣任內，因選舉等政治考慮，要中油一再凍漲國內油價，導致中油虧損慘重，營運陷入危機，幸好蘇貞昌組閣，找潘文炎擔任中油董事長，實施浮動油價，才化解中油營運危機。

張揆重蹈謝揆覆轍

可見浮動油價機制主要是讓國內油價回歸市場機制，擺脫政治干擾。沒想到，張俊雄內閣重蹈謝內閣的覆轍。

選前凍漲油價，可以理解，所以台塑也牙齒緊咬，跟著中油凍漲；但選再繼續凍漲，不僅不智，甚至是大錯。

因為當國際能源大漲，政府最優先該做的是，要讓民眾、廠商勵行節約能源，以抵沖掉能源漲價所帶來的支出增加。像目前「看守內閣」繼續凍漲油價，不但是螳臂擋車，更違反既定的節約能源政策與環保政策。

全民利益 短多長空

凍漲好像是為了穩定物價，對全民有利，其實卻是「短多長空」的錯誤決策。因為根據中油主管研判，如果政府讓中油分次調漲油價，台塑會因為國內賣油虧損獲得局部紓壓，汽柴油就不會分別一口氣大漲2.8元與3.1元，極可能會繼續維持過去一直與中油相同漲幅的作法。

但是張內閣卻宣布中油油價凍漲到520，導致台塑凍未條，只好出手「反將一軍」，逼政府出招。只是政府出招之前，中油每月虧損會由70億元增至75億元，這也是國庫在失血。更慘的是，目前失血情況，中油、國庫已不可能再撐下去，中油還是得反映調漲油價，而且漲幅也需與台塑一樣大，否則民眾還是湧到中油加油。

民眾如果不健忘，張俊雄院長在上次組閣時宣布「核四停建」，根據國民黨算法，造成台電損失卻由全民埋單的總金額高達4500億元（不含嚇退外來投資的間接損失）。現在，他任內又凍漲油價，今年第一季已造成中油高達200億元的虧損，對中油員工來說，簡直是「核四停建」在中油的翻版。

上文的作者如果不滿這樣的政策應該對馬總統開幹，是他說等新政府再搞的。(事實上提凍漲的人不只馬，只是抓大隻的出來擋比較有說服力)
沈明川記點一次。

原文出處:馬英九：水電價應交由新政府處理
原文備份:

工商時報2008.03.12
馬英九：水電價應交由新政府處理
【崔慈悌、薛孟杰／台北報導】

　新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。

　國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。

　謝長廷說，他在擔任行政院長時，外界也說要調漲電價，但他檢討後，將台電發電備載容量從二○％降到一六％，省下四百億元，「我那時候就得罪很多企業」，所以電價是不是要調漲還可以再檢討，看是不是還有其他的方法。

　至於水價，謝長廷認為，水價的基本費並不需要變動，但是使用愈多的人應該按比例來調漲，用得愈多就要付出比較多的代價，由於大部分民眾水的用量都在基本費內，這樣的漲價方式比較合理。「我是深入每一筆帳之後，才找出來這個解決方法，像馬英九不了解，就無法去處理這個問題」。

　馬英九對於油價不斷上漲的問題表示，他當選後，除了會要求相關部會協助中油出國尋找更便宜的油源及研發替代能源外，馬蕭配主張的擴大內需，將可以讓民眾增加收入，萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。

　馬英九除了批評民進黨拼經濟無方、讓百姓飽受高物價之苦外，對於三二二選後到五二○之間，水電價該不該漲的問題，以及漲價幅度，都不願作明確回答。

　幕僚表示，選情競爭激烈，有關選後的相關議題，馬英九不便在此時發表太多看法，以免又被對手大作文章。但如果馬蕭配當選，選後一定會立即對民生物價問題發表看法，並且設法妥善平抑物價。

原文出處:油價凍不凍漲都罵 綠批藍矛盾
原文備份:

油價凍不凍漲都罵 綠批藍矛盾

民進黨立法院黨團昨天表示，國民黨立委在總統選舉前宣稱為了人民生活，油價要立即凍漲，但在勝選之後，又逼行政院調漲油價，選前選後態度矛盾，民進黨團不能接受，若政院抵擋不住國民黨要求調整油價，國民黨要負全責。（記者朱沛雄攝）

〔記者彭顯鈞、陳詩婷、蔡清華、侯承旭、洪瑞琴／綜合報導〕行政院宣布油、電、水價凍漲，引發國民黨批評，民進黨立院黨團昨強調，國民黨立委選前要求凍漲，現在勝選後，卻要求民進黨政府漲價，立場自相矛盾，標準不一。民進黨團書記長葉宜津表示，馬英九在三月十二日也曾公開表示，油價等是否調整，應交給新政府處理，現在民進黨這麼做，卻遭國民黨批評，藍營心態可議。

馬曾說由新政府處理

葉宜津指出，國民黨立委賴士葆等人在選前要求不能調整油價，不能加重人民痛苦，甚至揚言罷審預算，選後又說不能不漲，不解為何立場變化這麼大。

賴士葆對此則說，沒有一位國民黨立委曾說絕對不可以漲油價、電價，只是認為調漲應先向立院報告。國民黨立委張顯耀也說，中油去年盈餘有一百卅四億餘元，但本月卻虧損高達一百五十億元，這樣下去中油可能就要關門，情況很嚴重。上次國民黨要求行政院建立透明公平的油價調整機制，但政院尚未提出，他們並沒有說不可以漲。

有關立院是否還需進行施政總質詢，黨團幹事長賴清德也表示，兩千年陳總統贏得大選，當時立法院即召開朝野協商，即將下台的蕭萬長內閣就不必再到立院進行施政報告和備詢，但是，國民黨勝選，卻要求張俊雄內閣提出看守內閣專案報告，根本是兩套標準。

他也質疑，油、電、水價上漲壓力難平，國民黨政府不願背負壓力，只想把責任推給民進黨政府。

綠縣市長批兩套標準

除了綠委之外，高雄市長陳菊、高雄縣長楊秋興及台南市長許添財昨天也跳出來聲援張揆，他們表示，選前藍營主控的立院要求看守內閣不要有所作為，如今又對張內閣的凍漲政策大加撻伐，是兩套標準。國民黨選前表現出愛民，主張不能漲，既然標榜財經人才多，就要勇於負責，不能選後又推卸責任。

蕭：價格將慢慢調整

〔記者林明宏／南投報導〕繼日前抨擊執政黨油電價格暫時凍漲政策，副總統當選人蕭萬長昨日在南投謝票時指出，五二○執政後，新政府將慢慢進行價格調整，絕不能一次就恢復，這對民眾衝擊太大。

民進黨於選舉期間的凍漲政策，蕭萬長繼前天指該政策是不負責任的做法後，昨又表示，選舉期間民進黨祭出凍漲政策，未隨市場調整，惟凍漲到底可以撐多久，若撐到五二○，這期間的虧損，將轉變成全民負擔，這是相當嚴肅的課題。

蕭萬長說，假如全世界都在調漲，我們國家反而未漲，可能對整體經濟、人民利益有負面影響，甚至全民為凍漲政策買單。

對於特別費也是有雙重標準，只是這次是政治人物的雙重標準。

鬼扯"台灣工程師，資歷兩三年薪資兩三百萬"

這個新聞看的我快到昏到了，胡說八道，我在這行已經4年了，年薪還沒破百。

我知道我比較遜，才大學畢業，但是天曉得現在研究生滿街跑，千錯萬錯就書讀太少，但是我要強調的是:資歷兩三年薪資兩三百萬是特例，非常非常特別的例子。

兩年年資要有這樣的收入，一定要是IC design house的工程師，壓力非常的大，工作時間一定超過12小時，而且這樣的公司在台灣應該不超過5家；其它的IC design house，工時差不多，但是待遇很難達到這樣的水準。

下面一段提到華碩，我只能說...真巧，我就是那個品牌和代工切割之後的"代工"，華碩因為有自己的品牌，所以毛利還算不錯，但是要年資兩年，年薪200萬以上，我想是不可能的。華碩都是如此，更何況是一般常見的代工廠，毛利這麼低，怎麼花的起大錢呢?

光看公司新進員工，不是新手就是跨行轉RD，就知道人有多難找，拿一個這麼沒競爭力的公司出來証明台灣的公司很缺人，這例子很沒有說服力，就算缺一萬個人又怎樣，拿出來的條件只請的起社會新鮮人跟轉行RD。

連個像樣的工程師都找不到了，還肖想跟新加坡搶人?

今年將實施"分紅費用化"，所有的電子從業人員收入勢必大大減少，身邊有人調30%比報導上面提到的還要高，但若照以前的比率去做分紅配股，每一家公司的EPS恐怕都要變成負值了，所以調薪背後就是降低分紅配股。本來就不如外傳"好康"的電子業將會淪為最辛苦的窮人。調薪這段只能証明工程師實值薪水會更下降，而不是如表面上看起來的會更好。

所以，台灣工程師的薪資跟文章中提到的差非常多，外加"分紅費用化"即將實施，我保証，新加坡科技公司來台，不必搶人，工程師會自己靠過去。

這篇文章全部亂寫，引用失當；沒有真實反應現狀，一整個狀況外的文章，希望大家不要被誤導，工程師沒大家想的這麼好，鄉親父老，不要再說我是生活一定過的很好。

"彭漣漪"由本blog記點一次。

原文出處: 台灣自己都缺　外商未必挖得動
原文如下(備份)

2008.03.27 中國時報 彭漣漪／台北報導
新加坡科技公司來台搶人，與國內科技廠商搶的是同一批人。國內科技公司表示，台灣科技人才薪水、福利、待遇都已很高，國內很多家科技公司今年也都有計畫大舉徵才，新加坡不見得挖得動。

　一位半導體公司主管表示，新加坡提供給社會新鮮人的薪資確實比台灣好，但接下來還能不能給這麼好？台灣一般兩、三年資歷的工程師，薪資兩、三百萬的很常見，收入很不錯；另外，IC人才數量少，大家都在搶，新加坡不一定搶得到。

　他指出，人才會考慮公司的前景，而且，除了薪資與分紅，台灣科技公司各方面的福利相當好，他們公司內就設有十多種餐廳，二十五元可以吃到牛肉麵、排骨飯，其他包括咖啡館、超商、書店到診所一應俱全，這樣的條件，不是新加坡多給個三、五萬薪水可以比的。

　華碩電腦副人資長黃士修表示，台灣人才有國際競爭力，這消息是好事，也因此會讓台灣的企業更有國際觀，未來徵才、培育人才也要從國際角度出發；目前分紅費用化實施後，聯發科、台積電宣布調升薪水15至20％，其他家的對應措施多半未宣布，台灣科技人才會不會鬆動，轉到其他國家工作，還很難講，更何況，薪資並非唯一考慮。

　黃士修指出，科技人才很缺，華碩有上萬名員工，但今年就要補一千個職缺，從研發、管理、工程、業務、機械、軟體都要，由於適逢華碩切割品牌和代工成兩家公司，需要的人才更多，今年華碩將舉辦二、三十場校園徵才活動。

　事實上，台灣各科技公司普遍缺人。大同集團人資經理白雅婷表示，大同集團全年要徵八百位人才，往年是六百位，今年會辦十三、十四場校園、軍中徵才活動，七月更有集團自辦大型徵才，資訊、通訊、能源、生技、電線電纜人才都要。

很多人還是覺得2到3年年薪200到300萬不算少數，這真的是對台灣電子業的超大誤解阿!

榮耀:funp好文賓果20080328第五名

相關文章: 欺負新人的鳥公司

最近扁政府被轟的亂七八糟的浪費國帑13兆

亂媒1:報告新總統／先惦惦爛攤子...　負債13.5兆　金改損3千億
亂媒2:台媒:陳水扁當局負債13.5兆 馬英九接手恐無米可炊
亂媒3:政府欠債4兆 每人背債17萬 <= 有誤導之嫌。
亂媒4:政府赤字4.6兆 每人負債20萬 <= 炒冷飯

網路無奇不有 有人出來嗆聲了

原文出處: 政府負債13.5兆？ 軍公教福利吃掉近一半！！

最近選舉結束後，新政府即將於五月二十日就任，正式的政黨輪替。
但在正式的政黨輪替前，媒體卻一直炒作說扁政府八年內負債高出了13.5兆，但就是不講說這13.5兆的內容是什麼，沒關係，現在網路上什麼都找得到，就讓我們自己來找看看。

所謂的13.5兆這個數字的說法，我查到最早出現在江丙坤於2007年10月24日的一篇名為"台灣經濟發展問題與對策"的報告上面有關於2006年的負債數目，報告上面所列的資料來源源自於立法院預算中心，另外網路上可以找到陳博志上個月發表的一篇"最近各項經濟主張比較分析"裡面也有列表，陳博志並在文內加以反駁(陳博志說"政府潛在負債很大，但仍細看看，這些潛在負債多是政黨輪替前留下來的長期問題。")。

我們就來把所謂的13.5兆元負債列表出來看看到底內容是什麼東西：

2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元

隱藏性負債:


新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元


總計 8兆3417億元

合計13兆4695億元

其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額，甚至比各級政府（包含中央及地方政府）的總負債金額還要高！
長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源：國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)

因此將以上紅字部分跟軍公教有關的加起來，總計軍公教福利便佔了五兆6720億新台幣，將近所謂十幾兆的負債的一半！因此與其說國家財政是被扁政府敗光，不如說是被軍公教福利吃垮的。

相較一下社會上絕大部分人口組成的工農百姓福利所造成的負債 (勞保及農保虧損)共19,629億元，軍公教福利對政府造成的負債是工農福利負債的 2.88 倍！！

各級政府負債在此表中並沒有詳細列出來，中央政府的負債可能就是以主計部公布的數字為主（2006年3兆9367億元)，如果這數字沒錯的話那地方政府應該就是 51,278-39,367=11,911億元，其中該年卸任台北市市長的馬英九留下了 2,441 億元的負債，佔地方政府總負債的 20.5%！！

其他的隱藏性負債所謂的 RTC負債 (這不是拿來打消國民黨時代留下來的呆帳用的嗎？) 國安基金長期借款, 民營化基金負債, 積欠工業區開發欠款, 徵收既成道路應收款, 這些大部分應該都是從以前舊國民黨執政時代就留下來了吧，應該也動也動不了。

也難怪媒體丟出了13.5兆這個數字之後，裡面的內容是什麼連碰都不敢碰。仔細看了一看，原來數字會說話！裡面的學問這麼大啊！！要降低政府負債最有效率的辦法，針對項目最大的部分著手就對了，就看我們完全執政的新政府有沒有這個GUTS了！

好樣的，這下再有人跟我提這件事，我就貼這個link給他看。

參考資料:
13兆負債圖
2006年:【國家債務-紀錄篇】中央政府負債 真的那麼糟？

"舒夢蘭"由本blog記點一次。

報告新總統／先惦惦爛攤子...　負債13.5兆　金改損3千億 <=這篇是始作俑者。
原文如下(備份):

2008/03/22 01:22
記者舒夢蘭／台北報導

中華民國新任總統22日晚上就要出爐，但坐上國家大位，也等於接下一堆爛攤子？最大問題，就是沒錢！因為根據財政部公佈的中央政府舉債，短短八年從兩兆四增加到四兆，實際負債更高達13.5兆，如果再加上兩次金改三千多億的損失，還有政府基金在股市慘賠的五六百億，新總統還真是難為。

馬謝使出全力，拼搏入主總統府的機會，進不去的固然傷心，但進去的人，恐怕也很難開心。因為，八年下來，政府舉債爆增，1999年未償還債務還只有一兆三，到了2007年已經高達三兆八，今年更破四兆，如果再加上隱藏性的政府負債，財政赤字更是嚇人。

大和總研首席經濟顧問劉憶如：「譬如高鐵，如果以後財務有困難，這個是政府當初有打包票說要保證，因為我們有很多國營事業，他欠的債，依照國際定義，其實也應該算做政府負債，如果把這些或有負債和國營事業負債，都加進去的話，我們的負債，少說11、12兆是有的！」

甚至還有人評估，隱藏性的政府負債，應該高達13.5兆，這是新總統面對的第一個爛攤子。

兩次金改批判聲不斷，更讓政府荷包大失血。一次金改耗費2500億打消問題金融呆帳，二次金改還沒完成，泛公股金融機構市值已經縮水832億元。

至於應該以獲利為目的的政府基金，卻常常護盤過度，導致六兆3400億的規模，如今算一算未實現的損失，也高達五六百億。八年下來的爛攤子，全都需要今天選出的新總統一肩扛起。

藍綠再多政策牛肉，如果國庫沒錢還負債，誰當選，恐怕也是巧婦難為無米之炊吧！

藍營媒體秋後算帳

趁現在民氣可用，試圖消滅所有反對勢力的媒體，好讓馬總統可以安享總統寶座，不必受到監督。

時報資訊:播報大選 有失中立 陳雅琳融入選情 提早收工
原文如下(備份):

　三立主播陳雅琳22日在該台新聞頻道播總統選舉新聞，讀者投書指她在接近下午5點30分時，見謝長廷票數大輸，竟在主播台上脫口說出：「政績好有麼用，唉，台灣的選舉就是這樣！」等情緒字眼，認為她有違背主播應立場中立原則。

　讀者指陳雅琳說出該發言後，不久就換成李晶玉播新聞，疑是發言不當當場被換。據三立表示，陳雅琳負責下午2點到6點的時段，但記者詢問陳雅琳離開主播台的時間，她表示：「5點40分。」但她解釋，是正常交班時間。

　陳雅琳近期患感冒，昨聲音嚴重沙啞，對於被觀眾指「有立場」、違背主播中立，她不認為：「我是針對高雄市選舉對來賓提出『議題』，反問來賓政績對選舉有效嗎？若是我在Ｔ台（ＴＶＢＳ）也會這樣問，你覺得我有立場嗎？想太多。」三立則表示陳雅琳在22日是以訪談型態主持節目，並非以主播身分播報。

聯合新聞網:鄭弘儀「大話新聞」動向受矚目
原文如下(備份):

「無間道不道」主持人改名為徐乃「贏」和曾國「勝」，錄影現場笑聲不斷，不時比V手勢。曾國城昨天替三立澄清，表示三立從沒關切過他在大選期間挺誰不挺誰，他也明說應是「大話新聞」鄭弘儀個人立場才讓別人對三立有誤解。

外傳，政治色彩鮮明的談話性節目「大話新聞」，可能會在選後做調整，節目是否繼續播出也備受關注。三立公關副總經理張正芬表示：「到目前還沒有這方面的訊息。」新聞部副總經理余朝為說：「該節目是屬外製，由浩達傳播負責製作，雙方採簽約合作方式，都由老闆自行處理，但到目前還沒接獲要停播或調整內容的指令。」本報為取得主持人鄭弘儀回應，但他一直未接電話，已留言在語音信箱，直至截稿前仍未獲回應。

曾國城因在三立主持節目，出席造勢場合備受注意，昨天曾國城說；「其實我的立場一直沒變，以前也為宋楚瑜站台過。大家覺得國民黨不好，換人做做看，4年、8 年過去了，民進黨做不好，當然也要給馬蕭做做看。」

曾國城表示，完全沒受到三立電視台的關注，有人覺得他和徐乃麟搭檔久了，政黨理念和小氣變大方，難免受到影響，曾國城笑說：「我本來就藍，大方也不是受他影響，而是結婚、生子後想法改變，以前不富就要存錢呀，節省和小氣是不同的。」

我很愛看大話新聞，更愛看新聞挖挖挖。
我很愛看福爾摩沙事件簿，更愛看讓台灣亮起來。

很可惜，綠營敗選，些許民眾把責任算到名嘴頭上，藍營見機不可失，見縫插針，可見...這兩個人對藍營有多大的"影嚮力"。

這讓我想起岳飛與秦檜，正面打不過就想辦法從背面把你拉下來。

難道我只能看經典中國?
難道我只能看中國那麼大?
難道我只能看中國皇帝淫亂史的關鍵時刻?
難道我只能看重播n次的國民革命軍的北伐跟抗日?

中時電子報:陳總統不退黨 民進黨難翻身！
原文如下(備份):

　雖然謝長廷打了一場「明知不可為而為」的選戰，但狂輸二二一萬票的事實，仍顯示出民眾對陳總統言行的厭惡，和對其八年執政空轉的怨恨。

　陳總統可能不知道，許多民眾在他的身影出現在電視螢幕的時候拚命找遙控器轉台。陳總統也可能不知道，許多民眾在五二○過後最慶幸的是不必再經常聽到他的聲音。當然陳總統也可能不知道，他應該對民進黨在立委和總統選舉大敗應負責任。

　李遠哲院長這次挺謝長廷時就指出，他對陳總統相對較沒信心。李登輝前總統這次投謝長廷一票時，不忘順便教訓總統不應貪腐。更不用說絕大數選民藉極其難堪的大選結果，給陳總統澆一盆冷水，順便終結民進黨執政。所以，只要陳總統仍同等於民進黨，民進黨就難以翻身。在踢館事件後，國民黨立委費鴻泰為了不連累馬英九選情而退出國民黨。陳總統如果真心為了民進黨，也為了台灣的未來，應該和民進黨做切割。

　民進黨大敗後，其黨內人士評估，眼下的民進黨恐怕在八年甚至十二年內無法在選舉中勝出。民進黨人士或許認為陳總統仍是敗選後，整合民進黨的重要力量，所以不敢也不願意和他切割。但這都不能規避陳總統是民進黨最大負債的事實。唯一能解除民進黨困境的人只有陳總統一人！所以必須由陳總統自己展現其大智慧，退出民進黨！讓民進黨在沒有包袱的的壓力下浴火重生。

國務機要費不是要重啟調查了嗎? 不用這麼急，等到司法判有罪，他自己就會認命退黨。

最終李登輝還是支持謝長廷。

亂媒我沒有錯怪你，最終李登輝還是支持謝長廷。

原始出處:李登輝：我這一票，投給謝長廷！
原文如下(備份):

再過兩天，就要選出新總統，前總統李登輝今(20)天下午主動召開記者會，強調這是一件值得開心的事情。李前總統雖然強調，他看的不是藍綠顏色，而是台灣的前途和利益，但他也表示，政治權力要得到適當的制衡，否則台灣民主恐會倒退。李登輝指出，經過這幾個月深入觀察兩組人馬的結果，他決定將自己這一票投給謝長廷。

選前倒數兩天，前總統李登輝今天強調，民主已經在台灣落地生根，他強調，民主是台灣人民努力的結果。

對於馬謝兩組人馬競爭激烈，李前總統表示，很多媒體朋友都想知道，「李登輝在想什麼？李登輝挺誰？」李前總統說，自己看的不是藍綠，看的是台灣的前途和整體利益。

李登輝說，「不要問我挺誰？要問我自己是誰？」他強調，推動台灣民主化就是希望台灣人當家做主，關心的是台灣要如何走出去，要珍惜的是民主永遠的價值。

對於一黨獨大，李前總統也相當關切，他表示，如果權力不能得到適當的制衡，台灣民主可能會倒退。

李登輝表示，最近他在日本出版一本新書，提到國家的前途要由領導人的素質來決定。他認為，作為一個國家的領導者，必須要有堅定的中心思想，要有熱愛國家、宗教的信仰、誠實的態度和開闊的世界觀等等特質，其中又以熱愛國家為最重要。

這是馬英九的政見

馬英九非常有勇氣的提出如下說明:

1,台灣前途，必須由2300人民自行決定。 (後面在幹譙溫家寶。)
2,不統不獨不武。
3,重返聯合國。(公投要推阿。)
4,遣責中共鎮壓西藏。
5,以總統候選人身分，致電友人聲援西藏。
6,西藏問題若再惡化，將於選上之後抵制奧運。

千萬不要有但書! 上面六點我應該沒有擴大解讀才對。

第1點，台灣前途由人民決定。
那麼請不要再拒領公投票。

第2點，不統不獨不武。
若以第1點為前題，此點無效。台灣的前途是由2300萬人民，第2點僅是馬英九個人意見。

第3點，重返聯合國。(4年任期? 40年之後遁序漸進?)
辦的到就請動手，亂開空頭支票，那就只好把影片寄到總統府。
至少，公投要推，下次再讓聽到拒領公投票的口號，就放這段影片。

第4點，這個不算是政見，純發表立場。雖沒說到贊成西藏獨立，但是遣責暴行，其精神可佳。

第5點，不知道能在選前(候選人身份)有多動作? 真的會尋求支援嗎? 選後不論上不上，應該也會尋求支援，希望不是空口說白話!

常看到海外人士，還是工商團體在報紙上刊登半幅或全幅廣告，我想海外人士如果認可馬英九，而且馬英九也尋求聲援，預期近日會有類似廣告出現。

第5點真的非常難查証，說好聽話，有沒有做沒人知道，很取巧一點聲明。

第6點，西藏問題若真的再惡化，就要抵制奧運，我個人沒有任何異議，但是可以預見運動員們一定會有很多的抗爭，希望能夠有效處理這樣淺而易見的問題，如果無法處理請不要說好聽話。


第4,5,6點都是西藏問題，說到要做到。下次再有西藏問題，馬英九至少個人必須謹守聲明。

是誰說台灣版的wii會中文化?

上個月底就有消息出來wii這次"真的"要出台灣機了，關於這部分信不信由你。

但是很奇怪身邊還沒買wii的人都說這次會出(信不信由你)，而且每一個都說是中文機。

我真的不懂到底是誰說台灣機=中文機? 我收到的訊息明明就沒有提到。

於是我花了時間去找這段期間的新聞，查查到底是誰搞的鬼。

第一步先找發稿單位展碁，他們的新聞稿很明確的說關於正式發售日期、詳細規格、售價等相關訊息，將於日後公開說明 。官方沒有提到中文機。

既然正式消息沒有提到，那麼推測是有人造謠。

果然皇天不負苦心人，在我的四處尋找之後找到這篇文章Wii中文版 4月瘋進台灣，這個標題一看就有問題。內文如果不能提出採訪了誰，資料是誰提供的，這類進一步的資訊，即可推斷為一篇杜撰報導。

整篇報導真的沒有任何根據，突如其來的就說中文機，而且人家官方宣言是2008年第二季（4月至6月）上市。為什麼會變成4月瘋進台灣，標題亂下，文章太不負責任。

最後還補了個"水貨商私下表示"，其實寫的很虛，我不信這位記者真的有去採訪。

基本上，就官方的新聞稿只能解讀出"上市時間約在4-6月，由博優有限公司與展碁國際股份有限公司共同代理"，只提到代理。

到時四月過了，還沒上市，各位請記得，是誰亂下標題!

到時機子上市了，如果不是中文機，各位請記得，是誰唬嚨你!


"祁安國"由本blog記點一次。

原始出處:Wii中文版 4月瘋進台灣
原文如下(備份):

【聯合報╱記者祁安國／台北報導】

上市的傳聞已超過一年，中文版Wii電玩遊樂器終於要引進台灣！任天堂昨天宣布將於四至六月間正式引進，中文機上市明朗化，市場預估價格可能比水貨便宜，甚至還會綁新遊戲一起賣。

任天堂台灣子公司任天堂溥天昨天公告，Wii將於今年第二季在台推出，將由既有的博優，以及新增的展碁兩家共同代理，關於價格，任天堂並未說明。展碁資深經理高念椿表示，取得代理權為Wii主機、周邊與遊戲產品，不包含其他產品；對於未來展碁和博優如何分工，兩家都說會再磋商。

Wii互動電玩二○○六年十一月推出，全球銷售已超過兩千萬台，遠超過微軟的Xbox 360的一千七百七十萬台、和SONY PS3的五百五十萬台。Wii的互動玩法讓電玩人口從青少年，擴及到老人、婦女，被視為運動瘦身利器。

Wii前年在日本上市時，國內開始有日本帶進來的水貨，在日本售價賣不到台幣六千元，國內一度喊價上萬元，目前已有出現降溫現象；未改裝的主機降至八千元、改裝的主機約在九千五百元上下；不過水貨機只有日文界面，加上無法上網下載遊戲和更新，等於只有半套功能。市場推估全功能中文機的售價可望低於七千元，可預見短期內水貨價格將大幅滑落。

去年初起，到今年農曆過年前，市場一直有中文機上市的傳言。水貨商私下表示，到四月Wii公司貨上市變數仍多，為求保險，目前不會再進新貨，改機版未來也不知能不能賣，到時候水貨量勢必會減少，售價應該會下跌。光華商場販售改裝Wii的吳老闆聽到Wii將登台，笑說沒差，「該買的人都買了」。

媒體亂象-李不表態挺謝 等於變相助馬

先看一下這則新聞的標題: "李不表態挺謝 等於變相助馬"
新聞記者把讀者當成是笨蛋嗎? 這樣不合邏輯的推論也能寫來做標題。
這個世界不應該只有黑白兩邊，難道不能單純因為兩個我都不滿意而不表態嗎?
而且我記得李老先生有說過，"兩個來說謝比較有話聊"，這樣的言論。

"林修卉"由本blog記點一次。 (記爽的，沒什麼實際效力。)

原始出處:李不表態挺謝 等於變相助馬
原文如下(備份):

李不表態挺謝 等於變相助馬
中時 更新日期:2008/02/23 04:39 　林修卉新聞分析

　對於如火如荼的總統大選馬謝之爭，前總統李登輝似乎鐵了心，就是不表明支持意向。李登輝如此呵護羽毛，顯然是為了保持自己在政壇上的影響力與歷史定位；不過，他不表態挺謝，已等於變相助馬！

　值得注意的是，李登輝昨日透露，他曾和「某黨主席」談過大選與公投脫鉤的問題，盼政黨領袖以大局為重，化解危機，而這個黨主席「好像有在動」。雖然李登輝不願證實「某黨主席」是誰，但外界揣測這位黨主席應該就是吳伯雄。

　事實上，吳伯雄的脫鉤訴求與李登輝一致，再加上國民黨對這位被開除黨籍的前主席已改採「尊李」態度，而馬陣營對李也不口出惡言。換言之，就公投與大選脫鉤這項議題，李登輝與吳伯雄已站在同一條線上，形同李對國民黨的加持。李登輝的態度會否影響入、返聯公投的最後發展，已備受外界矚目。

　李登輝當了十二年的中華民國總統，曾任多年的國民黨主席，又與獨派人士交好，政治影響力絕對橫跨藍綠陣營，因此立委選後，民進黨總統候選人謝長廷立刻前往請益，國民黨主席吳伯雄也登門拜訪，藍綠陣營都希望獲得李登輝的支持。

　不過，前年北、高市長選舉與今年立委選舉，民進黨為求勝選，已把台聯這個「兄弟政黨」，打得鼻青臉腫，兩黨結下的選舉恩怨，至今難解。即使李登輝與同樣留日的謝長廷有私人情誼，李友會也殷切期待他能像當年舉起馬英九的手一樣，舉起謝長廷的手力挺，但李一句「交朋友和選舉不一樣」，儼然說明他的決定。

　李登輝對陳水扁總統風格、民進黨政府政績多次重炮轟擊，受傷的仍是謝長廷，相形之下，李登輝的不表態對馬英九就是加分，也等於變相幫馬英九進行輔選。