迎接馬英九帶來的新世界

今天晚上看了政見發表會，個人認為這次的政見發表馬英九表現的比謝長廷好很多。

一開始謝先攻，馬守一下子之後開始講政策，暫且不論可行性如何，至少畫的餅夠大，正所謂人因夢想而偉大.

有關女性議題，學生就學問題，就業問題，兩岸共同市場，大陸學歷，新住民包容，468，663。以前被批的通通做了修正，以前沒有的通通補齊。

中間謝穿插一段，卻沒什麼提到理念，只有一直在比兩個人的實作能力，還有忙著澄清上一段馬的曲解，時間都花光了，解釋的清清白白，卻忘了畫大餅。

個人覺得表現不好，謝的狀況不太妙。

既然馬英九要上任了，我猜想一下以後新聞會有什麼改變?
1.物價上漲的新聞會消失。
2.失業的新聞會消失。
3.各式自殺的新聞會消失。
4.三餐不繼貧民新聞會消失。

還沒當選就已經可以預料到會是這般"新世界"。

反之...這些事件會一直出現，四年又四年再四年，直到變天。

萬人假考大學，我看過最屌的事

看題標就知道，這是一篇針對文，不過，對事不對人。

基本上"萬人考大學"是一個滿有創意想法，號召群眾的力量，考上爛校，然後不去報到，進而達成爛校倒閉的成效。

我個人覺得爛校不需要倒閉，只是水準太差的學生沒資格上大學。

我憑什麼去判斷別人是不是夠資格? 就憑滿街擁有大學証書的雜工，我想要挽救他們，我要節省他們4年的時光，也要節省社會對這些本來就不適合唸書的人做4年的投資。

很多人讀書不是為了真的想要學東西，為了"光宗耀祖"這樣的理由我相信是有的。

有人反對萬人考大學，論點是基於"人民有受教育的權利"這樣的基礎上，也因為這樣的基礎我們的李遠哲博士搞到現在這般地步，人人上大學。

這下屌了吧，同樣是大學生，素值差一大段，後段的大學學歷跟本不能用。

以前高職生、五專生在做的工作，總得有人做，所以後段大學生就下去做以前高職生、五專生的工作。

在這個狀況下，這張大學文憑有什麼意義? 如果是大環境的影嚮，大學生的工作職缺太少，逼得有些大學生要"向下相容"，那還說的過去。問題是這些"向下相容"的大學生，程度也只適合做這樣的工作。

學生多花四年在滿足奇怪的理由，"光宗耀視"，"大家都在唸大學"。國家社會也付出了相對的社會成本，一個早早就可投入就業市場為社會盡力的人，在耗費四年之後延遲入場，而能力沒並沒有提升，何必呢?

李遠哲自己也發現了這些奇怪的現像，他本以為人人有書讀，可以讓家境不好的人也能有書讀，也就是上面說的"人民受教育的權利"，現在卻搞成，不想唸的人也被很多無形的壓力逼去唸書。學校管制也不嚴格，讓學生草草畢業，造成亂像。

李遠哲現在他承認錯了，而且不負責的一句道歉了事，不做任何處理。

這個被否定掉的權利，還需要捍衛嗎?

反過來，萬人雜牌軍，以行動幫助莘莘學子思考，與其浪費時間去讀自己不想讀的書，不如好好工作提早創造自己的人生。

想光宗耀宗是嗎? 不論想上大學的理由有多麼的扯，先打敗雜牌軍吧!

這是一個很低的門檻，過不了這個門檻，大學文憑通常是沒有意義的。


ps:我的理念跟"萬人考大學"有點出入
萬人考大學:打算把評鑑沒過的系所塞滿。
我個人:把培養不出人才的學校通通塞滿。