2008年3月28日 星期五

鬼扯"台灣工程師,資歷兩三年薪資兩三百萬"

這個新聞看的我快到昏到了,胡說八道,我在這行已經4年了,年薪還沒破百。

我知道我比較遜,才大學畢業,但是天曉得現在研究生滿街跑,千錯萬錯就書讀太少,但是我要強調的是:資歷兩三年薪資兩三百萬是特例,非常非常特別的例子

兩年年資要有這樣的收入,一定要是IC design house的工程師,壓力非常的大,工作時間一定超過12小時,而且這樣的公司在台灣應該不超過5家;其它的IC design house,工時差不多,但是待遇很難達到這樣的水準。

下面一段提到華碩,我只能說...真巧,我就是那個品牌和代工切割之後的"代工",華碩因為有自己的品牌,所以毛利還算不錯,但是要年資兩年,年薪200萬以上,我想是不可能的。華碩都是如此,更何況是一般常見的代工廠,毛利這麼低,怎麼花的起大錢呢?

光看公司新進員工,不是新手就是跨行轉RD,就知道人有多難找,拿一個這麼沒競爭力的公司出來証明台灣的公司很缺人,這例子很沒有說服力,就算缺一萬個人又怎樣,拿出來的條件只請的起社會新鮮人跟轉行RD。

連個像樣的工程師都找不到了,還肖想跟新加坡搶人?
今年將實施"分紅費用化",所有的電子從業人員收入勢必大大減少,身邊有人調30%比報導上面提到的還要高,但若照以前的比率去做分紅配股,每一家公司的EPS恐怕都要變成負值了,所以調薪背後就是降低分紅配股。本來就不如外傳"好康"的電子業將會淪為最辛苦的窮人。調薪這段只能証明工程師實值薪水會更下降,而不是如表面上看起來的會更好。

所以,台灣工程師的薪資跟文章中提到的差非常多,外加"分紅費用化"即將實施,我保証,新加坡科技公司來台,不必搶人,工程師會自己靠過去。

這篇文章全部亂寫,引用失當;沒有真實反應現狀,一整個狀況外的文章,希望大家不要被誤導,工程師沒大家想的這麼好,鄉親父老,不要再說我是生活一定過的很好。

"彭漣漪"由本blog記點一次。

原文出處: 台灣自己都缺 外商未必挖得動
原文如下(備份)
2008.03.27 中國時報 彭漣漪/台北報導
新加坡科技公司來台搶人,與國內科技廠商搶的是同一批人。國內科技公司表示,台灣科技人才薪水、福利、待遇都已很高,國內很多家科技公司今年也都有計畫大舉徵才,新加坡不見得挖得動。

 一位半導體公司主管表示,新加坡提供給社會新鮮人的薪資確實比台灣好,但接下來還能不能給這麼好?台灣一般兩、三年資歷的工程師,薪資兩、三百萬的很常見,收入很不錯;另外,IC人才數量少,大家都在搶,新加坡不一定搶得到。

 他指出,人才會考慮公司的前景,而且,除了薪資與分紅,台灣科技公司各方面的福利相當好,他們公司內就設有十多種餐廳,二十五元可以吃到牛肉麵、排骨飯,其他包括咖啡館、超商、書店到診所一應俱全,這樣的條件,不是新加坡多給個三、五萬薪水可以比的。

 華碩電腦副人資長黃士修表示,台灣人才有國際競爭力,這消息是好事,也因此會讓台灣的企業更有國際觀,未來徵才、培育人才也要從國際角度出發;目前分紅費用化實施後,聯發科、台積電宣布調升薪水15至20%,其他家的對應措施多半未宣布,台灣科技人才會不會鬆動,轉到其他國家工作,還很難講,更何況,薪資並非唯一考慮。

 黃士修指出,科技人才很缺,華碩有上萬名員工,但今年就要補一千個職缺,從研發、管理、工程、業務、機械、軟體都要,由於適逢華碩切割品牌和代工成兩家公司,需要的人才更多,今年華碩將舉辦二、三十場校園徵才活動。

 事實上,台灣各科技公司普遍缺人。大同集團人資經理白雅婷表示,大同集團全年要徵八百位人才,往年是六百位,今年會辦十三、十四場校園、軍中徵才活動,七月更有集團自辦大型徵才,資訊、通訊、能源、生技、電線電纜人才都要。


很多人還是覺得2到3年年薪200到300萬不算少數,這真的是對台灣電子業的超大誤解阿!

榮耀:funp好文賓果20080328第五名

相關文章: 欺負新人的鳥公司

2008年3月26日 星期三

最近扁政府被轟的亂七八糟的浪費國帑13兆

亂媒1:報告新總統/先惦惦爛攤子... 負債13.5兆 金改損3千億
亂媒2:台媒:陳水扁當局負債13.5兆 馬英九接手恐無米可炊
亂媒3:政府欠債4兆 每人背債17萬 <= 有誤導之嫌。
亂媒4:政府赤字4.6兆 每人負債20萬 <= 炒冷飯

網路無奇不有 有人出來嗆聲了

原文出處: 政府負債13.5兆? 軍公教福利吃掉近一半!!

最近選舉結束後,新政府即將於五月二十日就任,正式的政黨輪替。
但在正式的政黨輪替前,媒體卻一直炒作說扁政府八年內負債高出了13.5兆,但就是不講說這13.5兆的內容是什麼,沒關係,現在網路上什麼都找得到,就讓我們自己來找看看。

所謂的13.5兆這個數字的說法,我查到最早出現在江丙坤於2007年10月24日的一篇名為"台灣經濟發展問題與對策"的報告上面有關於2006年的負債數目,報告上面所列的資料來源源自於立法院預算中心,另外網路上可以找到陳博志上個月發表的一篇"最近各項經濟主張比較分析"裡面也有列表,陳博志並在文內加以反駁(陳博志說"政府潛在負債很大,但仍細看看,這些潛在負債多是政黨輪替前留下來的長期問題。")。

我們就來把所謂的13.5兆元負債列表出來看看到底內容是什麼東西:

2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元

隱藏性負債:


新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元


總計 8兆3417億元

合計13兆4695億元

其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額,甚至比各級政府(包含中央及地方政府)的總負債金額還要高!
長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源:國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)

因此將以上紅字部分跟軍公教有關的加起來,總計軍公教福利便佔了五兆6720億新台幣,將近所謂十幾兆的負債的一半!因此與其說國家財政是被扁政府敗光,不如說是被軍公教福利吃垮的。

相較一下社會上絕大部分人口組成的工農百姓福利所造成的負債 (勞保及農保虧損)共19,629億元,軍公教福利對政府造成的負債是工農福利負債的 2.88 倍!!

各級政府負債在此表中並沒有詳細列出來,中央政府的負債可能就是以主計部公布的數字為主(2006年3兆9367億元),如果這數字沒錯的話那地方政府應該就是 51,278-39,367=11,911億元,其中該年卸任台北市市長的馬英九留下了 2,441 億元的負債,佔地方政府總負債的 20.5%!!

其他的隱藏性負債所謂的 RTC負債 (這不是拿來打消國民黨時代留下來的呆帳用的嗎?) 國安基金長期借款, 民營化基金負債, 積欠工業區開發欠款, 徵收既成道路應收款, 這些大部分應該都是從以前舊國民黨執政時代就留下來了吧,應該也動也動不了。

也難怪媒體丟出了13.5兆這個數字之後,裡面的內容是什麼連碰都不敢碰。仔細看了一看,原來數字會說話!裡面的學問這麼大啊!!要降低政府負債最有效率的辦法,針對項目最大的部分著手就對了,就看我們完全執政的新政府有沒有這個GUTS了!


好樣的,這下再有人跟我提這件事,我就貼這個link給他看。

參考資料:
13兆負債圖
2006年:【國家債務-紀錄篇】中央政府負債 真的那麼糟?

"舒夢蘭"由本blog記點一次。

報告新總統/先惦惦爛攤子... 負債13.5兆 金改損3千億 <=這篇是始作俑者。
原文如下(備份):
2008/03/22 01:22
記者舒夢蘭/台北報導

中華民國新任總統22日晚上就要出爐,但坐上國家大位,也等於接下一堆爛攤子?最大問題,就是沒錢!因為根據財政部公佈的中央政府舉債,短短八年從兩兆四增加到四兆,實際負債更高達13.5兆,如果再加上兩次金改三千多億的損失,還有政府基金在股市慘賠的五六百億,新總統還真是難為。

馬謝使出全力,拼搏入主總統府的機會,進不去的固然傷心,但進去的人,恐怕也很難開心。因為,八年下來,政府舉債爆增,1999年未償還債務還只有一兆三,到了2007年已經高達三兆八,今年更破四兆,如果再加上隱藏性的政府負債,財政赤字更是嚇人。

大和總研首席經濟顧問劉憶如:「譬如高鐵,如果以後財務有困難,這個是政府當初有打包票說要保證,因為我們有很多國營事業,他欠的債,依照國際定義,其實也應該算做政府負債,如果把這些或有負債和國營事業負債,都加進去的話,我們的負債,少說11、12兆是有的!」

甚至還有人評估,隱藏性的政府負債,應該高達13.5兆,這是新總統面對的第一個爛攤子。

兩次金改批判聲不斷,更讓政府荷包大失血。一次金改耗費2500億打消問題金融呆帳,二次金改還沒完成,泛公股金融機構市值已經縮水832億元。

至於應該以獲利為目的的政府基金,卻常常護盤過度,導致六兆3400億的規模,如今算一算未實現的損失,也高達五六百億。八年下來的爛攤子,全都需要今天選出的新總統一肩扛起。

藍綠再多政策牛肉,如果國庫沒錢還負債,誰當選,恐怕也是巧婦難為無米之炊吧!

2008年3月25日 星期二

藍營媒體秋後算帳

趁現在民氣可用,試圖消滅所有反對勢力的媒體,好讓馬總統可以安享總統寶座,不必受到監督。

時報資訊:播報大選 有失中立 陳雅琳融入選情 提早收工
原文如下(備份):

 三立主播陳雅琳22日在該台新聞頻道播總統選舉新聞,讀者投書指她在接近下午5點30分時,見謝長廷票數大輸,竟在主播台上脫口說出:「政績好有麼用,唉,台灣的選舉就是這樣!」等情緒字眼,認為她有違背主播應立場中立原則。

 讀者指陳雅琳說出該發言後,不久就換成李晶玉播新聞,疑是發言不當當場被換。據三立表示,陳雅琳負責下午2點到6點的時段,但記者詢問陳雅琳離開主播台的時間,她表示:「5點40分。」但她解釋,是正常交班時間。

 陳雅琳近期患感冒,昨聲音嚴重沙啞,對於被觀眾指「有立場」、違背主播中立,她不認為:「我是針對高雄市選舉對來賓提出『議題』,反問來賓政績對選舉有效嗎?若是我在T台(TVBS)也會這樣問,你覺得我有立場嗎?想太多。」三立則表示陳雅琳在22日是以訪談型態主持節目,並非以主播身分播報。


聯合新聞網:鄭弘儀「大話新聞」動向受矚目
原文如下(備份):
「無間道不道」主持人改名為徐乃「贏」和曾國「勝」,錄影現場笑聲不斷,不時比V手勢。曾國城昨天替三立澄清,表示三立從沒關切過他在大選期間挺誰不挺誰,他也明說應是「大話新聞」鄭弘儀個人立場才讓別人對三立有誤解。

外傳,政治色彩鮮明的談話性節目「大話新聞」,可能會在選後做調整,節目是否繼續播出也備受關注。三立公關副總經理張正芬表示:「到目前還沒有這方面的訊息。」新聞部副總經理余朝為說:「該節目是屬外製,由浩達傳播負責製作,雙方採簽約合作方式,都由老闆自行處理,但到目前還沒接獲要停播或調整內容的指令。」本報為取得主持人鄭弘儀回應,但他一直未接電話,已留言在語音信箱,直至截稿前仍未獲回應。

曾國城因在三立主持節目,出席造勢場合備受注意,昨天曾國城說;「其實我的立場一直沒變,以前也為宋楚瑜站台過。大家覺得國民黨不好,換人做做看,4年、8 年過去了,民進黨做不好,當然也要給馬蕭做做看。」

曾國城表示,完全沒受到三立電視台的關注,有人覺得他和徐乃麟搭檔久了,政黨理念和小氣變大方,難免受到影響,曾國城笑說:「我本來就藍,大方也不是受他影響,而是結婚、生子後想法改變,以前不富就要存錢呀,節省和小氣是不同的。」


我很愛看大話新聞,更愛看新聞挖挖挖
我很愛看福爾摩沙事件簿,更愛看讓台灣亮起來

很可惜,綠營敗選,些許民眾把責任算到名嘴頭上,藍營見機不可失,見縫插針,可見...這兩個人對藍營有多大的"影嚮力"。

這讓我想起岳飛與秦檜,正面打不過就想辦法從背面把你拉下來。

難道我只能看經典中國?
難道我只能看中國那麼大?
難道我只能看中國皇帝淫亂史的關鍵時刻?
難道我只能看重播n次的國民革命軍的北伐跟抗日?

中時電子報:陳總統不退黨 民進黨難翻身!
原文如下(備份):
 雖然謝長廷打了一場「明知不可為而為」的選戰,但狂輸二二一萬票的事實,仍顯示出民眾對陳總統言行的厭惡,和對其八年執政空轉的怨恨。

 陳總統可能不知道,許多民眾在他的身影出現在電視螢幕的時候拚命找遙控器轉台。陳總統也可能不知道,許多民眾在五二○過後最慶幸的是不必再經常聽到他的聲音。當然陳總統也可能不知道,他應該對民進黨在立委和總統選舉大敗應負責任。

 李遠哲院長這次挺謝長廷時就指出,他對陳總統相對較沒信心。李登輝前總統這次投謝長廷一票時,不忘順便教訓總統不應貪腐。更不用說絕大數選民藉極其難堪的大選結果,給陳總統澆一盆冷水,順便終結民進黨執政。所以,只要陳總統仍同等於民進黨,民進黨就難以翻身。在踢館事件後,國民黨立委費鴻泰為了不連累馬英九選情而退出國民黨。陳總統如果真心為了民進黨,也為了台灣的未來,應該和民進黨做切割。

 民進黨大敗後,其黨內人士評估,眼下的民進黨恐怕在八年甚至十二年內無法在選舉中勝出。民進黨人士或許認為陳總統仍是敗選後,整合民進黨的重要力量,所以不敢也不願意和他切割。但這都不能規避陳總統是民進黨最大負債的事實。唯一能解除民進黨困境的人只有陳總統一人!所以必須由陳總統自己展現其大智慧,退出民進黨!讓民進黨在沒有包袱的的壓力下浴火重生。

國務機要費不是要重啟調查了嗎? 不用這麼急,等到司法判有罪,他自己就會認命退黨。

2008年3月22日 星期六

馬英九的考驗

記得阿九曾經提出三都十五縣的行政區重新畫分,這個主題到後來一直沒有被拿出來主打,但是身為非台北人的我來說,我非常注意這個議題。

行政區重新畫分也代表行政資源的重新畫分,這樣才不會重北輕南。

當然我知道這很可能不是阿九的"政見"。

唉... 其實剛剛聽到一個"大福佬沙文主義"這樣末曾聽過的詞,好像說民進黨的人都只想要台語系人口的票,但事實上投票行為不是這麼簡單的,如果種族牌這麼好打,國民黨永遠不用選了。而且台語系人口都是中下階層的勞工,這群人怎麼會有大福老主義呢?

投票多半是有私心的,不是單單族群就能操作,族群只存於吃飽太閒的人口身上。

這次主打經濟的阿九,為什麼會成功? 媒體其實是大功臣,tvbs跟東森,兩台曾經快要關門的電台(套句阿九常說的"依法行政"這兩台早該關門了,但最後還是以民主為依歸不予處置),對綠營深惡痛絕,抓個把柄一定是拼了命的搞死你。

經濟一直報負面消息,讓人覺得生活很差。
股市一直報上萬點的理想。
長期跟藍營合作的商人生意不見了(政黨輪替),日子難過是正常的。
公營事業一直民營化,軍公教18%消失,民進黨政府在做"公平的事",但是對於這廣大的既得利益者來說,這就是對立,這就是大福佬心態,恨不得這個希望公平的政府早早下台。

如果你沒有身在其中你就沒有感覺,像我,一點也不覺得經濟變差了。

現在綠轉藍,阿九將會遇到阿扁遇到的問題,八年前的商人日子好過了,但換成是近八年來好過的商人會發現日子難過了。

拼命搞客家活動,原民電視台的人不見了,客家人跟原住民發現原來我們曾經是這樣受到扁政府的照顧。

這就是輪替,失去了才發現曾經擁有。這些東西阿九只要沒有好好搞定,親綠媒體就可以循同一系統操作,一樣可以做出失業率高,人民很苦這樣的假象。

再來,兩位馬小姐以後生小孩要不要回台灣生?以後國務機要費不夠該怎麼辦?軍購案要不要過?身邊的官員出岔要不會負責?

只要以前阿扁出現過的問題,阿九通通會遇到,以前把人家搞的這麼難看,現在換阿九上台了,怎麼做都會有錯的事,如果跟藍營一樣不厚道,一樣可以電你電到死。

然後,地方可以衝撞中央,激怒官員,只要官員EQ不夠,一個出岔,馬上在新聞台連撥24小時。

阿九很會說話,只要出事的人都可以切割,自己的標準拉到90分的高標,但是接下來的四年出個岔,還真的有辦法切割嗎?有前例可循的事件要切就沒有這麼容易了。

個人認知阿九是一個能力不好的人,所以我並不期待能有什麼大作為,但至少不要出包,如果親綠媒體有看到這文章,我建議照本宣科,人家怎搞就怎搞,怎麼失去就怎麼拿回來。

又再仔細想想...經濟真的有這麼差嗎?

阿九,你接到的是一個被搞爛掉的位子,一個被媒體搞爛的位子。

比照前例,監督下去----阿九,您辛苦了。

2008年3月20日 星期四

最終李登輝還是支持謝長廷。

亂媒我沒有錯怪你,最終李登輝還是支持謝長廷。

原始出處:李登輝:我這一票,投給謝長廷!
原文如下(備份):

再過兩天,就要選出新總統,前總統李登輝今(20)天下午主動召開記者會,強調這是一件值得開心的事情。李前總統雖然強調,他看的不是藍綠顏色,而是台灣的前途和利益,但他也表示,政治權力要得到適當的制衡,否則台灣民主恐會倒退。李登輝指出,經過這幾個月深入觀察兩組人馬的結果,他決定將自己這一票投給謝長廷。

選前倒數兩天,前總統李登輝今天強調,民主已經在台灣落地生根,他強調,民主是台灣人民努力的結果。

對於馬謝兩組人馬競爭激烈,李前總統表示,很多媒體朋友都想知道,「李登輝在想什麼?李登輝挺誰?」李前總統說,自己看的不是藍綠,看的是台灣的前途和整體利益。

李登輝說,「不要問我挺誰?要問我自己是誰?」他強調,推動台灣民主化就是希望台灣人當家做主,關心的是台灣要如何走出去,要珍惜的是民主永遠的價值。

對於一黨獨大,李前總統也相當關切,他表示,如果權力不能得到適當的制衡,台灣民主可能會倒退。

李登輝表示,最近他在日本出版一本新書,提到國家的前途要由領導人的素質來決定。他認為,作為一個國家的領導者,必須要有堅定的中心思想,要有熱愛國家、宗教的信仰、誠實的態度和開闊的世界觀等等特質,其中又以熱愛國家為最重要。

2008年3月19日 星期三

這是馬英九的政見

馬英九非常有勇氣的提出如下說明:









1,台灣前途,必須由2300人民自行決定。 (後面在幹譙溫家寶。)
2,不統不獨不武。
3,重返聯合國。(公投要推阿。)
4,遣責中共鎮壓西藏。
5,以總統候選人身分,致電友人聲援西藏。
6,西藏問題若再惡化,將於選上之後抵制奧運。


千萬不要有但書! 上面六點我應該沒有擴大解讀才對。

第1點,台灣前途由人民決定。
那麼請不要再拒領公投票。

第2點,不統不獨不武。
若以第1點為前題,此點無效。台灣的前途是由2300萬人民,第2點僅是馬英九個人意見。

第3點,重返聯合國。(4年任期? 40年之後遁序漸進?)
辦的到就請動手,亂開空頭支票,那就只好把影片寄到總統府。
至少,公投要推,下次再讓聽到拒領公投票的口號,就放這段影片。

第4點,這個不算是政見,純發表立場。雖沒說到贊成西藏獨立,但是遣責暴行,其精神可佳。

第5點,不知道能在選前(候選人身份)有多動作? 真的會尋求支援嗎? 選後不論上不上,應該也會尋求支援,希望不是空口說白話!

常看到海外人士,還是工商團體在報紙上刊登半幅或全幅廣告,我想海外人士如果認可馬英九,而且馬英九也尋求聲援,預期近日會有類似廣告出現。

第5點真的非常難查証,說好聽話,有沒有做沒人知道,很取巧一點聲明。

第6點,西藏問題若真的再惡化,就要抵制奧運,我個人沒有任何異議,但是可以預見運動員們一定會有很多的抗爭,希望能夠有效處理這樣淺而易見的問題,如果無法處理請不要說好聽話。


第4,5,6點都是西藏問題,說到要做到。下次再有西藏問題,馬英九至少個人必須謹守聲明。

2008年3月12日 星期三

是誰說台灣版的wii會中文化?

上個月底就有消息出來wii這次"真的"要出台灣機了,關於這部分信不信由你。

但是很奇怪身邊還沒買wii的人都說這次會出(信不信由你),而且每一個都說是中文機。

我真的不懂到底是誰說台灣機=中文機? 我收到的訊息明明就沒有提到。

於是我花了時間去找這段期間的新聞,查查到底是誰搞的鬼。

第一步先找發稿單位展碁,他們的新聞稿很明確的說關於正式發售日期、詳細規格、售價等相關訊息,將於日後公開說明 。官方沒有提到中文機。

既然正式消息沒有提到,那麼推測是有人造謠。

果然皇天不負苦心人,在我的四處尋找之後找到這篇文章Wii中文版 4月瘋進台灣,這個標題一看就有問題。內文如果不能提出採訪了誰,資料是誰提供的,這類進一步的資訊,即可推斷為一篇杜撰報導。

整篇報導真的沒有任何根據,突如其來的就說中文機,而且人家官方宣言是2008年第二季(4月至6月)上市。為什麼會變成4月瘋進台灣,標題亂下,文章太不負責任。

最後還補了個"水貨商私下表示",其實寫的很虛,我不信這位記者真的有去採訪。

基本上,就官方的新聞稿只能解讀出"上市時間約在4-6月,由博優有限公司與展碁國際股份有限公司共同代理",只提到代理。

到時四月過了,還沒上市,各位請記得,是誰亂下標題!

到時機子上市了,如果不是中文機,各位請記得,是誰唬嚨你!


"祁安國"由本blog記點一次。

原始出處:Wii中文版 4月瘋進台灣
原文如下(備份):

【聯合報╱記者祁安國/台北報導】

上市的傳聞已超過一年,中文版Wii電玩遊樂器終於要引進台灣!任天堂昨天宣布將於四至六月間正式引進,中文機上市明朗化,市場預估價格可能比水貨便宜,甚至還會綁新遊戲一起賣。

任天堂台灣子公司任天堂溥天昨天公告,Wii將於今年第二季在台推出,將由既有的博優,以及新增的展碁兩家共同代理,關於價格,任天堂並未說明。展碁資深經理高念椿表示,取得代理權為Wii主機、周邊與遊戲產品,不包含其他產品;對於未來展碁和博優如何分工,兩家都說會再磋商。

Wii互動電玩二○○六年十一月推出,全球銷售已超過兩千萬台,遠超過微軟的Xbox 360的一千七百七十萬台、和SONY PS3的五百五十萬台。Wii的互動玩法讓電玩人口從青少年,擴及到老人、婦女,被視為運動瘦身利器。

Wii前年在日本上市時,國內開始有日本帶進來的水貨,在日本售價賣不到台幣六千元,國內一度喊價上萬元,目前已有出現降溫現象;未改裝的主機降至八千元、改裝的主機約在九千五百元上下;不過水貨機只有日文界面,加上無法上網下載遊戲和更新,等於只有半套功能。市場推估全功能中文機的售價可望低於七千元,可預見短期內水貨價格將大幅滑落。

去年初起,到今年農曆過年前,市場一直有中文機上市的傳言。水貨商私下表示,到四月Wii公司貨上市變數仍多,為求保險,目前不會再進新貨,改機版未來也不知能不能賣,到時候水貨量勢必會減少,售價應該會下跌。光華商場販售改裝Wii的吳老闆聽到Wii將登台,笑說沒差,「該買的人都買了」。

2008年3月8日 星期六

迎接馬英九帶來的新世界

今天晚上看了政見發表會,個人認為這次的政見發表馬英九表現的比謝長廷好很多。

一開始謝先攻,馬守一下子之後開始講政策,暫且不論可行性如何,至少畫的餅夠大,正所謂人因夢想而偉大.

有關女性議題,學生就學問題,就業問題,兩岸共同市場,大陸學歷,新住民包容,468,663。以前被批的通通做了修正,以前沒有的通通補齊。

中間謝穿插一段,卻沒什麼提到理念,只有一直在比兩個人的實作能力,還有忙著澄清上一段馬的曲解,時間都花光了,解釋的清清白白,卻忘了畫大餅。

個人覺得表現不好,謝的狀況不太妙。

既然馬英九要上任了,我猜想一下以後新聞會有什麼改變?
1.物價上漲的新聞會消失。
2.失業的新聞會消失。
3.各式自殺的新聞會消失。
4.三餐不繼貧民新聞會消失。

還沒當選就已經可以預料到會是這般"新世界"。

反之...這些事件會一直出現,四年又四年再四年,直到變天。

2008年3月4日 星期二

萬人假考大學,我看過最屌的事

看題標就知道,這是一篇針對文,不過,對事不對人。

基本上"萬人考大學"是一個滿有創意想法,號召群眾的力量,考上爛校,然後不去報到,進而達成爛校倒閉的成效。

我個人覺得爛校不需要倒閉,只是水準太差的學生沒資格上大學。

我憑什麼去判斷別人是不是夠資格? 就憑滿街擁有大學証書的雜工,我想要挽救他們,我要節省他們4年的時光,也要節省社會對這些本來就不適合唸書的人做4年的投資。

很多人讀書不是為了真的想要學東西,為了"光宗耀祖"這樣的理由我相信是有的。

有人反對萬人考大學,論點是基於"人民有受教育的權利"這樣的基礎上,也因為這樣的基礎我們的李遠哲博士搞到現在這般地步,人人上大學。

這下屌了吧,同樣是大學生,素值差一大段,後段的大學學歷跟本不能用。

以前高職生、五專生在做的工作,總得有人做,所以後段大學生就下去做以前高職生、五專生的工作。

在這個狀況下,這張大學文憑有什麼意義? 如果是大環境的影嚮,大學生的工作職缺太少,逼得有些大學生要"向下相容",那還說的過去。問題是這些"向下相容"的大學生,程度也只適合做這樣的工作。

學生多花四年在滿足奇怪的理由,"光宗耀視","大家都在唸大學"。國家社會也付出了相對的社會成本,一個早早就可投入就業市場為社會盡力的人,在耗費四年之後延遲入場,而能力沒並沒有提升,何必呢?

李遠哲自己也發現了這些奇怪的現像,他本以為人人有書讀,可以讓家境不好的人也能有書讀,也就是上面說的"人民受教育的權利",現在卻搞成,不想唸的人也被很多無形的壓力逼去唸書。學校管制也不嚴格,讓學生草草畢業,造成亂像。

李遠哲現在他承認錯了,而且不負責的一句道歉了事,不做任何處理。

這個被否定掉的權利,還需要捍衛嗎?

反過來,萬人雜牌軍,以行動幫助莘莘學子思考,與其浪費時間去讀自己不想讀的書,不如好好工作提早創造自己的人生。

想光宗耀宗是嗎? 不論想上大學的理由有多麼的扯,先打敗雜牌軍吧!

這是一個很低的門檻,過不了這個門檻,大學文憑通常是沒有意義的。


ps:我的理念跟"萬人考大學"有點出入
萬人考大學:打算把評鑑沒過的系所塞滿。
我個人:把培養不出人才的學校通通塞滿。